最近楊志良鬧辭官,讓我想到這個議題,說實話 這個很主觀,我自己個人覺得這個問題有幾個議題, 有健保我們就可以不用向保險公司保醫療保險了嗎?有了醫療保險,像美國這樣的收費會覺得是負擔嗎? 全民健保是否應該縮小至低收入戶跟弱勢族群?太多不需要健保的人在使用健保?老人會弱勢嗎?
大部分的老人累積一輩子的財富遠遠超過你我,但是我ㄧ年使用健保不到一兩次甚至整年都沒看醫生,卻要繳萬多元的健保費,如果是幫助弱勢族群,我OK,但不是啊,很多都是不需要健保保護的人在濫用健保,例如:海外僑民回台灣就醫(都不是台灣人了還可以用健保),積蓄豐富的老人狂看病...
然後 官員們不會從政策面來調整,只會他媽的 漲漲漲~然後領4.6個月的年終,只會漲價的話,今天叫個阿貓啊狗來當官也是同樣的決策.那需要這批人幹麻...
所以 我讚成倒一倒算了, 反正弄到人活不下去時社會就會暴動, 殺官造反,搶劫富人, 正好搞掉一批死老頭~ 財富重新分配, 健保不過是 既得利益者 來麻痺 中下層 你們很安全的工具而已, 這個工具還是用中下層的血汗來維持.
沒有留言:
張貼留言